テレクラ 結婚

実際の男性差別裁判はひどい。男性側の証言は無視し、証拠をもみ消すか無視する。
一方、女性側の誰にでもわかる嘘の証言を証拠もなく事実と認定する。
つまり、男性差別裁判官は確信犯なのだ。

男性差別裁判は裁判官の反社会的な違法行為である。
違法裁判官にも違法判決にもあなたが従う必要はない。
男性差別裁判は男性の生存権を脅かすテロ行為である。
男性は男性差別裁判官の違法判決に対抗する権利と報復する権利を持つ。
この場合、違法裁判官に対して法を遵守する必要は全くない。

なぜならば、法を司る立場の裁判官が違法な男性差別裁判をし、被害者の男性に
違法判決を強制し、司法の立場にある違法裁判官自身が法を踏みにじり法を犯して
いる時点で有効な法律など存在しないからだ。無法者の司法裁判官に対して、あなたが
法を守る必要は全く無い。司法の立場にある男性差別裁判官の違法行為によって、
あなたと違法裁判官の間では法律が全く意味の無いものになっているからだ。
まさか、あなたは違法裁判官を同業者の裁判官が公正に裁くとでも思っているのだろうか。
それほど、不公平で、不公正で、不平等な男性差別裁判は違法裁判官の悪質極まりない
重大な凶悪犯罪行為である。

違法裁判官は笑っている。
｢裁判官の私が法を犯して審理しているのに、司法の私を裁判で裁くだと？
法を司る立場を悪用し、法を踏みにじり男性差別裁判をする裁判官の私が
法を無意味にしているのに、無意味な法を私に適用しようとしても意味が無い。
無法者の私を私が無意味にした法で裁けない事に早く気付け。｣と。

だから、あなたが違法裁判官を裁いてよいのだ。

今回の教材は、>56と>73。
73が「補って読め」と言っているのは、56の一行目の「このスレタイは意味わかんないよ」
に対する突込みだと読める。
それに対し、「自分が考えたスレタイでは重複していない」と反論している。

そもそも、「このスレタイでは意味がわかりづらい」ではなく、「このスレタイは意味がわからない」
ってのが、読解力が足りてない証拠。

後半部分についても解説いるか？
いくら、お前みたいな馬鹿がいなけりゃ伸びないようなスレとは、かなりスレ違いの話題になるが。

それとも>83で犯していたお前の勘違いは、入力ミスで説明できるのかな？

なんかほうっとけない気持ちわかるだろ？